标题：mg4355vip检测中心第八届研究生学术论坛mg4355cc线路检测分论坛第二次宣讲会

时间：2011年11月24日 晚7：00——9：30

地点：如心楼101模拟法庭

宣讲人：

1、夏梓耀，男，2010级环境法学专业博士研究生导师黄锡生；

2、雷平，男，2010级硕士研究生，导师郑显文；

3、肖贤书，男，2010级硕士研究生，导师张晓茹。

出席人数：70人

宣讲内容：

1、夏梓耀《典型之债与非典型之债划分刍议》：

债是特定当事人之间得请求为特定行为的相对性、财产性民事法律关系，“公法之债”不在债的范围内。合同之债、无因管理之债、不当得利之债、侵权行为之债为典型之债，此四种类型以外的其他债为非典型之债。非典型之债在民商法中广泛存在，拾得遗失物中的报酬请求关系即为其中一种。相对于典型之债，非典型之债具有依附性、个别性、分散性的特性。典型之债与非典型之债的划分，为债法总则的设立提供了支持，但本身存在名实不符的弊端。以独立之债与依附之债的划分替代典型之债与非典型之债的划分，较为适宜。

2、雷平《唐律中有关婚姻法条文所见的法律理念》：

唐律是中国古代颇为成熟的法典，其先进的法律理念以及完善的法律制度不仅体现了古代社会最繁荣的唐王朝的发展状况，而且还对以后各个朝代的律典的制定产生深远的影响。唐律中齐家治国、维护社会的和谐一直是唐朝立法的重要指导思想，因此婚姻法作为调整男女家庭关系的法律，更是其重要的法律制度之一。其中所体现的诚实信用，公平平等，家庭纲常伦理，维护宗族稳定和社会和谐的理念都是唐律婚姻法条文中可见的法律观念。本文以唐律中的有关婚姻法的条文为基点，来探寻其背后的法律理念，由此了解法律精神与社会之间的关系。

3、肖贤书《从二元制角度谈客观真实与法律真实》：

证明标准之客观真实与法律真实的争论一直是我国证据法学研究的热点问题。客观真实与法律真实中并无绝对占优势的一方，其二者各有利弊。对证明标准的界定还需谈及一元制与二元制之争，在我国现实二元制证明标准下，客观真实与法律真实应是对立统一的关系。

本场宣讲会负责人姓名及联系方式：关二娜 18810562379

（文/刘小亮）